Il conto arriva
nei dati.
Una pagina molto letta o un componente ripetuto possono esporre una parte importante del sito. Per stimare il peso di un difetto servono i dati della testata, non una cifra standard.
Entra nel problemaVisibilità. Letture.
Monetizzazione.
Cerchiamo il cambiamento nei clic da Google News, nelle letture degli articoli e nei ricavi pubblicitari. Poi guardiamo periodo, sezioni coinvolte, campagne e altre variazioni: una coincidenza temporale non basta a dimostrare la causa.
Prima di stimare il costo,
troviamo il perimetro.
La stessa anomalia può riguardare una URL, una sezione o un template condiviso.
- 01 /
Quali pagine lo ereditano?
Individuiamo il componente e i modelli di articolo in cui compare.
- 02 /
Quando è iniziato?
Confrontiamo il momento del cambiamento con rilasci, campagne e stagionalità editoriale.
- 03 /
Quali numeri sono cambiati?
Leggiamo le metriche pertinenti con chi gestisce analytics e pubblicità della testata.
Una stima è utile
solo se è spiegabile.
Mostriamo quali pagine e quali dati sostengono la lettura dell'impatto. Quando i dati non permettono di attribuire una perdita al difetto tecnico, lo diciamo.
Vedi il metodoIl rapporto Google News di Search Console ↗ mostra clic e impressioni da news.google.com e dall’app Google News. La scheda News di Ricerca Google si legge in un rapporto distinto.
Porta una URL.
Porta il contesto.
Nella call tecnica partiamo dalla pagina campione e da ciò che è cambiato. Il perimetro e i dati utili si definiscono dopo aver isolato il problema.
Porta una URL